viernes, 12 de octubre de 2012

Venezuela: Análisis de los resultados electorales para un trabajo militante

Attilio Folliero, Caracas 12/10/2012


Las elecciones presidenciales del 2012 ya han pasado a la historia: Chávez ha sido proclamado ganador y ha empezado a trabajar a un nuevo gobierno; su primer anuncio ha sido el nombramiento del nuevo vicepresidente de la Republica, Nicolás Maduro, en sustitución de Elías Ajua Milano, quien va como candidato a gobernador del estado Miranda.

Queda el análisis de los datos. Todos conocen los resultados obtenidos por los distintos candidatos, sea a nivel nacional, que estadal; algunos han profundizado los resultado, quizás por curiosidad, a nivel de municipio y hasta de parroquia. Pero, los estrategas de la revolución y del partido socialista tienen que hacer una investigación  más profunda, analizando el resultado mesas por mesas. ¿Porque? Porqué es necesario entender cuáles son las mesas y por ende las zonas exacta donde Chávez ha perdido. A veces se trata de una mayoría lograda por el representante del neoliberismo por pocos decimos de punto o pocos puntos porcentual, en otro caso la diferencia es abismal.

Es necesario individualizar estas mesas donde Chávez perdió y empezar, ahora, desde ya, un trabajo científico, casa por casa para entender por qué la persona está en contra de Chávez y tentar de recuperarlo a la causa de la revolución.

La contrarrevolución, encabezada por el Departamento de Estados de los Estados Unidos, por la CIA y todos el aparataje oculto y menos oculto representado por las ONG, tiene muchos recursos, dinero y medios de información capaz de lograr en los próximos años la mayoría y la victoria en el plan electoral. Recuerdo que dos meses antes de las elecciones, todo indicaba que Chávez ganaría por más de 20% punto porcentual, casi 25 sobre su rival, el representante del neoliberismo. Chávez finalmente gano con 11 punto porcentual de ventaja, realmente un óptimo resultado, pero es menos de la mitad de lo que tenía en agosto. ¿Qué significa esto? ¿Cómo la contrarrevolución ha logrado reducir esta diferencia?

La contrarrevolución ha logrado reducir esta enorme diferencia gracias a sus recursos empleados; por ejemplo, cualquier página web que se abría tenía la publicidad de Capriles; otro ejemplo, mediante el bombardeo mediático en todos los canales privados, en manos de la oligarquía,  que en manera directa u oculta hablaban las 24 horas únicamente en favor de Capriles; así los diarios y los demás medios informativos.

En los últimos dos meses los venezolanos han sido literalmente bombardeado por millones de telefoneadas; en algunas casos estas llamadas telefónicas eran propaganda en favor de Capriles; en otros casos planteaban escenario de guerra civil en caso de victoria de Chávez y lo hacían de una manera tan mezquino, preguntando a la gente lo que pensaban hacer en el caso de una guerra civil, que presuntamente estallara como consecuencia de la victoria de Chávez. De esta manera han logrado manipular a millones de venezolanos, que espantado por los escenarios planteado han terminado votando por Capriles.

Capriles es un miembro de la oligarquía, perteneciente a una de las más ricas e influyente familia oligárquica de este país, dueña de medios, como la Cadena Capriles, propietaria entre otros del diario “Ultimas Noticias”, uno de los diarios de mayor circulación en Venezuela. Además su familia es dueña de “Cines Unidos”, la cadena de salas cinematográficas presente en todo el país, donde por ejemplo se ha proyectado la película “Resident Evil 5”, cuya cartelera publicitada en los medios informativos había sido manipulada con publicidad oculta, como denunciado por Mario Silva, en su programa la Hojilla.

Capriles era el representante de la oligarquía, que ha logrado tomar casi 6,5 millones de votos. ¿A caso en Venezuela hay más de 6 millones de oligarcas? Estos votos, en la mayoría de los casos, son fruto de la manipulación y son votos que se pueden recuperar a la causa de la revolución porque esta gente que hoy apoya el neoliberismo de Capriles, de lograrse explicarse que en caso de ganancia de este u otro personaje parecido seria víctima de sus políticas, exactamente como los demás, porque las políticas neoliberales benefician solo a pequeños sectores de la sociedad.

Si en Venezuela no hay millones de oligarcas, ¿porque millones de personas votaron por el representante de la oligarquía? Votaron precisamente porque la mayoría son engañado, manipulado por los medios de propaganda de la contrarrevolución. Esta gente se puede recuperar a la causa de la revolución por medio de un trabajo científico y social.

Partiendo del análisis de los votos, mesa por mesa, individuando primariamente las mesas donde la oligarquía ha ganada, luego hay que ir en las zonas donde se encuentran estas mesas y mediante visita casa por casa, entender porque votaron por Capriles y explicar bien los objetivos de la revolución. Por supuesto, hay personas con un grado de disociación tal que ya creo imposible poder recuperar. Pero la mayoría de las personas que han votado por Capriles pueden ser recuperadas a la causa de la revolución, que es también suya. Una vez individuada las mesas, donde Chávez ha perdido, el partido de la revolución, en sus expresiones locales, tiene que organizar un trabajo científico de visita casa por casa desde ya, sin esperar la próxima elección presidencial. Además, este trabajo puede empezarse a realizarse ahora, en vista de las elecciones de gobernadores y próximamente de alcaldes.

Al momento en el cual empiezo este análisis, tenemos resultados definitivos de 38.087 mesas, el 96,86%. De todas las mesas con resultados definitivos, Chávez ha obtenido el 50% de los votos o más en el 67,23% de las mesas; en el restante 32,77% su adversario ha tomado más votos que él. En la Tabla 1 reporto los resultados porcentuales obtenidos por Chávez. Se observa que en 64 mesas ha obtenido menos del 5% y en 30 ha obtenido el 100% de los votos válidos (Tabla 2)

Tabla 1 - Distribucion % de los votos obtenido por Chavez
Votos Chávez
N. Mesas
% Mesas
< 5%
64
0,17%
5,00%-9,99%
404
1,06%
10,00%-19,99%
1.195
3,14%
20,00%-29,99%
1.712
4,49%
30,00%-39,99%
3.351
8,80%
40,00%-49,99%
5.755
15,11%
50,00%-59,99%
8.012
21,04%
60,00%-69,99%
8.079
21,21%
70,00%-79,99%
5.902
15,50%
80,00%-89,99%
2.742
7,20%
90,00%-99,99%
841
2,21%
100%
30
0,08%
Mesas con voto definitivos
38.087
100,00%
<50%
12.481
32,77%
>49,99%
25.606
67,23%
Fuente: Elaboración Attilio Folliero sobre datos oficiales CNE

Tabla 2 - Mesas donde Chávez ha obtenido el 100% de los votos
Estado
Municipio
Parroquia
Centro de votación
Mesa
% Part.
Votos válidos todos en favor de Chávez
Anzoátegui
Aragua
Aragua de Barcelona
Es.la Nac. Guacamayo
1
92,10
33
Apure
Muñoz
Rincón Hondo
Es.la Primaria L. Ramón Farfán
1
80,29
110
Apure
Rómulo Gallegos
Elorza
Es.la Básica Barranco Yopal
1
83,52
146
Carabobo
Valencia
Negro Primero
Es.la Básica Estadal S. María
1
89,36
126
Cojedes
Pao S. J. Bautista
El Pao
Es.la Básica Campo Alegre
1
94,44
126
Delta Amacuro
Antonio Díaz
Manuel Renaud
Unidad Educativa Siguani
1
85,77
193
Delta Amacuro
Antonio Díaz
Padre Barral
Es.la Concentrada S/N
2
72,89
269
Dtto. Capital
Libertador
Coche
Desarrollo Urb. Ciudad Tiuna
1
95,61
106
Dtto. Capital
Libertador
Coche
Turmerito
1
84,61
21
Dtto. Capital
Libertador
El Valle
FNC-Antigua CEMEX
1
94,11
63
Dtto. Capital
Libertador
San José
Desarrollo Urb. S. José
1
97,29
30
Dtto. Capital
Libertador
San Pedro
Desarrollo Urb. Roosevelt
1
100,00
29
Falcón
Piritu
Piritu
Es.la Bol.na Moturo
1
95,19
98
Falcón
Sucre
Pecaya
Es.la Bol.na Qbda Honda
1
89,47
68
Lara
Andrés E. Blanco
Qbda Honda Guache
Es.la Bol.na M. Jornada Hondo
1
98,43
62
Miranda
Acevedo
El Café
Conc. Estadal S/N Totumito
1
85,52
63
Miranda
Paz Castillo
Santa Lucia
Conc. Escolar Los Guayabitos
1
96,82
121
Miranda
Sucre
Petare
Desarrollo Urb. Ciudad Lebrun
1
97,43
75
Portuguesa
Esteller
Uveral
Es.la Est. Conc. Nr 383 S. José
1
91,89
169
Portuguesa
Ospino
Aparición
Es.la Estadal El Tigre Nr 156
1
97,24
104
Portuguesa
Ospino
La Estación
Es.la Concentrada Nr 346
1
78,84
41
Portuguesa
Ospino
Ospino
Es.la Unitaria Nr 339
1
93,20
96
Trujillo
Bocono
Mon. Jáuregui
Es.la Estadal Conc. Nr 43
1
69,13
112
Trujillo
Bolívar
Cheregue
Es.la Concentrada El Guamo
1
73,58
38
Vargas
Vargas
Carayaca
Es.la Samuela Camargo
1
84,07
95
Vargas
Vargas
C. Soublette
Desarrollo Urb. Mare Abajo
1
89,24
79
Yaracuy
Bolívar
Aroa
Es.la Unitaria Pardillal De Cupa
1
81,73
83
Yaracuy
Nirgua
Nirgua
Es.la Básica San Luis
1
83,07
52
Zulia
Guajira
E. S. Rubio
Es.la Bas. Nac. Sierra Maestra
1
82,40
89
Zulia
Jesús M. Semprun
Bari
Unidad Educ. 12 de Febrero
1
60,46
26
Fuente: Elaboración Attilio Folliero sobre datos oficiales CNE

En absoluto, Chávez ha tomado menos votos, solamente 7 de los 425 válidos, el 1,65%, en la mesa n. 4 del Instituto “Cumbres de Caracas AC”, situada en la Urbanización San Luis, Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta, Estado Miranda.

Por lo tanto es necesario que el trabajo de partido se concentre en las zonas de las mesas donde Chávez es minoría.

El partido debería tener un órgano oficial de información, un periódico mensual a distribuirse casa por casa, por los militantes organizados científicamente. Con la difusión del periódico casa por casa (recuerdo la magistral clase de Lenin sobre la organización del partido y la difusión del órgano del partido con la célebre frase “Una copeca para el partido”, que bien podría transformarse en “Un bolívar para el partido”) precisamente se logra el objetivo de entrar en contacto directo con cada persona, aprovechando estos preciosos minutos para explicarle; así que visita tras visita, mes tras mes se logra el contacto directo y la confiancia, sobre todo si la casa es visitada por los mismos militantes, mes tras mes.

Militancia organizada significa precisamente que cada militante o grupo de militante se encarga de una zona pequeña y mes tras mes de visitas logran la confiancia de las personas. Por supuesto esta visita, este contacto puede ser aprovechado para escuchar las necesidades de la persona y de la comunidad y reportarlas al partido, que la endereza a las instancias competentes.

Además este sistema puede servir para el financiamiento del partido; cada militante tiene que tener un talonario y anotar el dinero que recibe, entregando una parte al donante y conservando la otra parte para el reporte periódico a los organismos encargados de la finanza del partido.

Difundir un órgano de información, casa por casa, por los militantes organizado científicamente significa lograr contactar cada persona de una determinada zona. Resumiendo, la labor del partido: un órgano de información periódico (mensual) y una capilar distribución en el territorio, casa por casa, por los militantes; en virtud de esto se logra el contacto continuo con la base, con el pueblo y gracias a este contacto directo y constante se logra explicar los fines de la revolución. La organización del partido debe ser permanente y no solamente en función de una campaña electoral.

Invito a leer el reporte en Excel, estado por estado, municipio por municipio y parroquia por parroquia, de las 12.481 mesas donde gana el representante de la oligarquía, donde, por ende es más necesario un trabajo urgente, organizado casa por casa.
_________________

Para un blog es muy importante que el lector haga el esfuerzo de clicar en los botones sociales "Me gusta", "Tweet”, “G+”, etc. que están por debajo o a lado. Gracias.

Per un blog è molto importante che il lettore faccia lo sforzo di cliccare sui tasti social "Mi piace", "Tweet", “G+”, etc. che trovate qui sotto o a lato. Grazie

4 comentarios :

  1. No se puede hacer nada. Depende de Chávez y él quiere que sea así. Debe saber lo que está haciendo. Cualquier cosa que se haga , incluyendo criticar, puede ser considerado contrarevolucionario. saludos

    ResponderEliminar
  2. Mi apreciado Attilio, leí con mucha atención tu estudio.
    Es excelente.
    Abrazos.

    ResponderEliminar
  3. Estimado Attilio:

    Lei muy ligeramente el documento. Es necesario y clave ese análisis. Una visión así debe fortalecerse.

    En algunas ocasiones las afirmaciones o proposiciones están en "blanco y negro" o en relación monocausal. Me parece conveniente tomar en cuenta la variedad de causales que dieron el voto a Capriles y ver varios matices de lo ocurrido. Sería una posición teórico-política de mucha ayuda.

    Debe considerarse en el análisis la visión perspectiva MICRO y también la MACRO que permita proyectar la significación de lo acontecido en todos los niveles y hallar las causales en cada caso.

    Por ejemplo, no hay 6 millones de oligarcas pero de esos 6 millones hay unos 3 millones (dicen que son la burguesía y su familia) y del resto, hay quienes o quieren serlo o se sienten seguros con esa burguesía, como por ejemplo esa otra cifra de profesionales empleados de los oligarcas (bancos, empresas, comercios) que sienten amenazada su estabilidad (¿cuántos?, hay que investigar), otra cifra de declasados y gente de oficio por su cuenta que se ganan la vida con la clase capitalista y sobre todo con la clase media que es la que más actúa en la conciencia de la gente (mecánicos, empleados de bancos o de servicios, maestros como (intelectuales orgánicos de la burguesía, diría Gramsci, etc, etc).

    Ahí en esos dos grupos es donde hay que investigar, aunque con el crecimiento del sector productivo socialista es que podrá cambiar esa correlación en la medida en que va incorporando jóvenes y gente madura a relaciones socialistas de producción, asi como con una política informativo-operacional que haga creer y convezca a esos grupos de que la Revolución Bolivariana no es una amenaza para ellos.

    ResponderEliminar
  4. ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU ANALISIS, EL PARTIDO NO ESTA HACIENDO EL TRABAJO SIEMPRE LO HE CRITICADO SOBRE TODO EN EL ESTADO CARABOBO,YO ESTUDIE EN MISION RIBAS, Y JAMAS FUERON A LAS INSTALACIONES EN BEJUMA, LUEGO ESTUVE CINCO AÑOS EN LA MISION SUCRE UBV, Y TAMPOCO JAMAS FUERON A LA UNIVERSIDAD SIENDO ESTA UN PROYECTO POLITICO NO SE ESTA HACIENDO EL TRABAJO IDIOLOGICO, POLITICO PERSONAS BENEFICIADAS CON CASAS, MERCAL, CDI ENTRE OTROS VOTARON CONTRA LA REVOLUCION FUI OBSERVADORA NACIONAL, POR EL CNE, BEJUMA Y EN MI CENTRO DE VOTACION PERDIO EL PRESIDENTE, NO TENEMOS SENTIDO DE PERTENENCIA COORRESPONSABILIDAD PATRIOTISMO ESA ES UNA DEBILIDAD DE LA REVOLUCION VIVA MI PRESIDENTE EL SOLO NO PUEDE, EN LOS CONSEJOS COMUNALES LOS CUIDADANOS NO PARTICIPAN HAY QUE REEDUCAR RECTIFICAR NO PODEMOS SEGUIR ERRANDO EL FUTURO DE VENEZUELA DEPENDE DE CADA UNO DE NOSOTROS PARA LA FUTURAS GENERACIONES SALUDOS REVOLUCIONARIO

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...