Los medios locales e
internacionales hablan de la escasez en Venezuela y se burlan que el gobierno
tiene que importar millones de papeles higiénicos. En Venezuela falta papel
higiénico aceite, jabón, champú, azúcar, aceite, café, harina, leche, atún… ¡Falta
todo!
Obviamente la realidad es sumamente diferente. Primero una fuerte dosis de exageración y segundo una
memoria corta, cortísima. (Foto: "Especulación en 2009, papel higiénico en Bs. 73,26")
No hay duda que en algunas
tiendas faltan algunos de los más importantes rubros o hasta todos, pero yo
vivo en el centro de Caracas, Avenida Fuerzas Armadas y casi nunca he tenido problemas con los rubros más importantes. En
mi zona hay dos PDVAL, entre otro el PDVAL de San José, uno de los mas grandes;
además hay el Bicentenario de Plaza Estrella en San Bernardino y un poquito más
allá, a 4 paradas de metro hay el gran abasto Bicentenario de la zona Rental
(Plaza Venezuela); junto a todos estos abastos estadales hay una infinidad de
tiendas chinas; la Avenida Fuerzas Armadas, parte norte, en dirección el Ávila
está llena de tiendas de propiedad de chinos cuyo almacenes están siempre
llenos de mercancía, menos en los momentos en los cual los grandes medios de la
desinformación alertando sobre escasez, provocan el pánico en la gente que
inmediatamente realizan compras nerviosas que acaba con todos los productos. Pero
al final es siempre cuestión de pocos días e inmediatamente estas tiendas están
nuevamente surtidas de mercancías. Esta la realidad que vivo yo.
Aquel “casi nunca” de arriba, en realización a problemas de escasez, se
refiere a un periodo cuando efectivamente ha escaseado todo. Yo soy extranjero,
italiano; he llegado a Venezuela exactamente el 20 de marzo del 2002. El
momento en que de verdad sufrí escasez de productos de primera necesidad fue al
final de 2002 y primeros meses del 2003, durante el paro petrolero; para entonces
si faltaba verdaderamente todo, casi todo porque nunca ha faltado cerveza o
coca cola. Qué raro que cerveza y coca cola nunca escasean a pesar que los
productores/distribuidores de estos rubros son los mismos que producen/distribuyen
los producto de primera necesidad, como la harina de maíz y demás rubros.
Otros momentos en los cuales
hubo escasez de algún rubro de primera necesidad fue durante la “guarimba” del
marzo 2004 y en las semanas previas de importantes eventos electorales, como el
referéndum revocatorio en agosto del 2004; la reforma constitucional en
diciembre del 2007; la enmienda en febrero de 2009; y obviamente ahora, a
partir de octubre de 2012 cuando hubo la elección presidencial ganada por
Chávez y luego de su muerte la nueva elección presidencial del pasado mes de
abril cuando gana Nicolás Maduro. Yo – repito – después del 2004 a causa de las
condiciones antes descritas he tenido pocos inconvenientes.
Por supuesto esto no quiere
decir que Venezuela sea un país ideal, sin problemas algunos. Los problemas son
muchos a partir del hecho que todavía hay una economía que sigue siendo
rentista, basada principalmente en la venta de petróleo y la importación de
todo tipo de productos. Hay signo y tentativos de romper con este paradigma,
pero todavía sigue en pie este modelo. Lo que ha cambiado efectivamente es que
hay una mayor redistribución de la riqueza, producto de las entradas petroleras.
Este es el punto central del problema a
analizar.
Antes, esta riqueza iba
enteramente al bolsillo de la clase dominante, mientras que a las mayorías no les
llegaban ni las migas; a los gobiernos de entonces, expresión de la clase
dominante y enteramente al servicio de esta, nada le importaba que la mayor
parte del pueblo viviera en pobreza. Según los últimos datos publicados por el
INE, en el segundo semestre del 2012 el 25,40% de los venezolanos son pobres y
la pobreza extrema llegaba al 7,10%; por supuesto si un cuarto de la población
vive en pobreza no hay que alegrarse; tampoco hay que estar satisfecho cuando comparando
estos datos con los otros países de América Latina y resulta que los
venezolanos, según datos del CEPAL, están entre los menos pobres (1).
Pero, ¿nada ha cambiado en
relación al pasado? ¿A caso tienen la razón los que dicen que este es el peor
momento de Venezuela? ¿Qué nunca ha habido tanta pobreza como hoy?
Es suficiente analizar los
datos (2)
para darse cuenta que la situación en Venezuela está mejorando enormemente. Entre
1994 y 1996 alrededor del 80% de la población venezolana era pobre y alrededor
del 60% vivía en pobreza extrema, en la miseria; en el segundo semestre de 1996
el 85,78% de los venezolanos vivían en pobreza y el 65,32% vivían en la pobreza
extrema, en la miseria, morían de hambre y para sobrevivir muchos comían la
comida a los perros! (3).
Lamentablemente muchos han
olvidado. Como se puede decir tajante mentira que hoy hay más pobres que antes,
como se puede llegar a decir que hoy se está peor que antes y hasta se llega a
añadir ¡mucho peor que antes!
Algunos dicen que hoy en las
tiendas falta todo. Venezuela no es obviamente un país ideal, pero tampoco es
el país donde falta todo y la gente se muere de hambre. Cada vez que escucho
semejantes tonterías me voy a dar una vuelta por las tiendas y fotografiar lo
que hay. Falta azúcar, café, harina de maíz, arroz… Envés de ir a PDVAL, MERCAL
y Bicentenario, tiendas estadales donde nunca faltan los productos básicos,
hemos visitado tiendas privadas, por ejemplo filiales de la cadena “Central
Madeirense”. Las fotos hablan más que las palabras.
25/05/2013 – Fotos en una
filial de Caracas del supermercado “Central Madeirense”; algunos productos que
supuestamente faltan (azúcar, café, harina, arroz) inundan los pasillos de la
tienda; de tantos productos que hay se hace difícil desplazarse por los
pasillos.
La situación no es la que cuentan
algunos medios. Pero, ¿cuál es el objetivo de una información distorsionada?
La escasez como arma electoral
El indicador de escasez (4),
que elabora el BCV para reflejar la falta de productos básicos en los
anaqueles, se ubicó en 21,3% en el pasado mes de abril, la cifra más alta de
los últimos 4 años; en mayo, cayó a 20,5% (último dato disponible), Un
indicador de escasez de 20,5%, como el de mayo implica que de cada cien
establecimientos visitados en el Área Metropolitana de Caracas, en 20,5% no
habían algunos de los productos solicitados ni sus sustitutos.
En septiembre del 2012, mes
anterior a las elecciones presidenciales de octubre, el indicador de escasez
era 13,5%. Es precisamente desde entonces que comienza a subir, y sube más
cuando el presidente Chávez el 8 de diciembre anuncia su testamento político;
todos entienden que su situación era muy grave al punto que podía realizarse en
breve tiempo nuevas elecciones presidenciales.
La oposición, en vista de
estas nuevas elecciones presidenciales, vuelve a utilizar la escasez como arma
electoral. La escasez obviamente genera descontento, molestias y protestas en
el pueblo. ¿Quién es el culpable de la escasez? Quien gobierna tiene la culpa y
por lo tanto hay que votar por la oposición. Esta es la lógica que está detrás
de la escasez, una verdadera arma electoral. De hecho, el candidato opositor, Henrique
Capriles Radonski, utiliza como elemento central de su estrategia para captar
votos precisamente el desabastecimiento; en todos sus mítines políticos repite
constantemente frases como: “Tenemos la peor situación de desabastecimiento que
haya sufrido el país”.
Obviamente el candidato
opositor tiene nexos económicos, familiares y políticos con los grandes
monopolios empresariales del país, que controlan los importantes sectores de la
alimentación y de las comunicaciones.
El acaparamiento y la escasez
son las dos caras de la misma moneda y con el fundamental rol de la
comunicación logran el objetivo. El acaparamiento inicial por parte de los
grandes monopolios de la producción y de la distribución del sector alimentación
determina una menor presencia de productos en las tiendas. Es entonces, que
entra en acción una información distorsionada de los grandes medios de
comunicación privados que alertando sobre escasez de este u otro producto,
ánima a la gente a comprar cuanto más producto posible, determinando automáticamente
el desabastecimiento de las tiendas y en consecuencia un inflación alta. Es el
pánico creado por los grandes medios que obliga la gente a compras nerviosas e
innecesarias.
En conversación personal con
algunos comerciantes se determinó y comprobé que las ventas en estos últimos
meses han subido entre un 20% a 40%, más que en el mismo periodo del año
anterior. Cualquier persona puede indagar e investigar. Producto de pánico y a
las consecuente compras nerviosas se termina creando escasez e inflación.
Es obvio que el acaparamiento hay que entenderlo con doble
fin. Si para los grandes
manipuladores de la política y de la economía el acaparamiento es una arma
electoral, para todos los operadores de los sectores económicos, grandes y
pequeños, aliados conscientemente o inconscientemente de la oposición, el fin
es la especulación y por ende el enriquecimiento fácil.
¿Qué es la especulación? Hoy falta, por ejemplo el papel higiénico y no es la
primera vez que falta este rubro. Cuando aparece en las tienda su precio es
enormemente superior, como paso, por
ejemplo en 2009, en ocasión de la enmienda. También entonces desapareció del
mercado y cuando apareció su precio de venta era altísimo. Está claro que los
actores de la distribución y comercialización se aprovechan. Hace 4 años, en el
supermercado Unicasa ubicado en la parroquia Candelaria de Caracas, por
ejemplo, se llegó a vender el papel higiénico en Bs. 73,26 la confección de 12
rollos y en Bs. 24,42 la de 4 rollos (véase las fotos, donde se muestran los
precios en bolívares y en bolívares fuertes). Por supuesto hubo denuncias en
contra de Unicasa por parte de los consumidores, obligando a Indepabis (5) a
cerrarlo. El mismo supermercado fue cerrado por las infracciones cometidas en
varias ocasiones, como en enero de 2010 (6) o en noviembre de 2011 (7).
20/07/2009, Supermercado
“Unicasa” de La Candelaria. La “falta” de papel higiénico en aquel entonces
llevo a los dueños de Unicasa a vender el papel en Bs. 24,42 (4 rollos) y Bs. 73,26
(12 rollos).
Para entender los niveles de
especulación a que se llegó con este producto en 2009, es suficiente
decir que una confección familia de 12 rollos en el mes de septiembre de 2012
no pasaba de los 40/45 bolívares. En un país donde la inflación anual es entre
20% y 30%, vender una confección en más de Bs. 70 hace casi 4 años es una verdadera barbaridad.
Al 31 de julio 2009, al cambio de 2,15 bolívares por dólar y 3,04 bolívares por
Euro, el precio de esta confección de 12 rollos era 34,07 dólares y 24,10 Euro,
cuando en Italia este rubro no llega ni a 2 euros.
A partir de septiembre 2012 los
precios del papel higiénico han vuelto a dispararse, hasta llegar a verlo en
venta en Bs. 80 y más. Hoy, 19/06/2013, la situación ya ha cambiado
radicalmente, volviendo prácticamente a la normalidad. Los supermercados de los
“chinos” de la Avenida Fuerzas Armadas están vendiendo la confección de 12
rollos a 48 bolívares, que al cambio de 6,30 bolívares por dólar y 8,19 bolívares
su precio es 7,62 $ o 5,86 Euro.
19/06/2013 –
Papel higiénico 12 rollos “Rosal plus”, vendido en 48 bs por los “chinos” de la
Avenida Fuerzas Armadas, Esquina Socorro a San Ramón, exactamente en frente a
la parada “Socorro” del Buscaracas (Línea 7 del Metro de Caracas)
No cabe duda que debería
existir una ley bien fuerte contra la especulación. Si una empresa, productora
o distribuidora, especula a los ciudadanos debería ser sancionada fuertemente hasta
llegar al extremo de una expropiación de la empresa. Si una empresa pone a la
venta productos cuyo precio está muy por encima del precio fijado, debe ser
multada y cerrada, de 6 horas hasta 72 horas, según la gravedad del delito cometido,
como dice exactamente la ley actual; si la empresa sigue especulando y
cometiendo usura, las sanciones deberían ser aplicadas al doble, por ejemplo
llegar a un cierre de hasta una semana (por supuesto con derecho de sus
trabajadores a cobrar igualmente el sueldo), a parte las multas.
Si esta empresa sigue
cometiendo infracción, verificado por las autoridades (Indepabis), aplicar una
ley seria que estime la intervención y confiscación sin derecho a ningún tipo
de reembolso económico para las empresas que reiteradamente han cometido estas
faltas. Es decir cuando un empresario reiteradamente, por 3 o 4 veces, incurre
en el reato de especulación, se debería proceder a la expropiación de la
empresa, sin derecho a ningún reembolso económico.
Solo así un dueño de una
empresa, grande o pequeña, antes de cometer un delito así grave como la
especulación, lo pensaría muy bien. Hoy un “empresario” sabiendo que la sanción
es muy blanda prefiere arriesgarse y ganar, enriquecerse descaradamente en
detrimento de los ciudadanos.
La empresa expropiada y
entrada en propiedad del estado, bien podría darse en gestión a grupo de
ciudadanos organizado empresarialmente. Por supuesto, en caso de delito grave
cometido por estos gestores corruptos de una empresa expropiada, la ley debería
ser muy, pero muy dura: cárcel, multas y revoca de la concesión de la gestión
ya la primera vez que se averigua la comisión de un reato grave. No se debe
permitir la corrupción.
Hay que añadir que en estos
últimos tiempos ha faltado precisamente la actividad de control y sanción de Indepabis;
se han reportado casos de corrupción entre sus funcionarios (8) y
su actividad de control ha sido casi inexistente. Recientemente para hacer
frente a la ineficiencia de Indepabis ha sido nombrado como presidente Eduardo
Samán.
La memoria corta
Como se ha dicho, para
algunos venezolanos lo que está pasando hoy en Venezuela, nunca se había dado
antes. ¿Qué pasaba en los años ochenta y noventa? La escasez de productos era
la norma; cuando se escuchaba que en algún lado, en alguna tienda había este o
aquel producto la gente corría y las colas kilométricas duraban horas. Ya la
gente ha olvidado todo esto. Lamentablemente la mayoría del pueblo ya no
recuerda el pasado aun recién de hace 15 o 20 años atrás.
Como se habla, por algunos, en
manera arbitraria de la escasez, así se habla de la inflación y de la
inseguridad. Ninguno puede negar que Venezuela sea un país con alta inflación, pero
decir que hoy la situación es peor que antes, indudablemente es decir una
mentira descarada. Por ejemplo en tiempos de Teodoro Petkoft, ministro de
Cordiplan, la inflación llegó y superó el 100%: en el año 1994 la inflación en
Venezuela fue 70,80%, en 1995 fue 56,60%, en 1996 fue 103,02%.
Así el tema de la inseguridad.
¿Cuantas veces escuchamos decir que no se puede salir de noche por Caracas,
sobre todo por el centro? Hay personas que viven en el este de Caracas y nunca
han ido a la plaza Bolívar o no la visitan desde años. No van por lo peligroso
que es el centro de Caracas. ¡Así dicen! Nadie puede negar que en Venezuela haya
que tener siempre mucho cuidado, sobre todos en Caracas, pero pensar y decir que
no se puede salir por la calle, sobre todo en el centro de Caracas, ni de día,
ni de noche, es absurdo, patético y patológico.
Desde el año 2010 el centro
de Caracas ha sido completamente rehabilitado: hay teatros, tiendas, cafetines,
restaurantes; a menudos hay recorridos históricos y rutas nocturnas. Hoy en el
centro de Caracas se puede pasear tranquilamente también de noche; se puede ir
a comer, por ejemplo una óptima pizza en la “Pizzería Evio” (administrada por Evio Di Marzio, cantante y hermano
del también cantante Yordano) o pasear disfrutando un helado.
Caracas tiene todas las
potencialidades para ser una ciudad, sobre todo el casco histórico, que se
puede disfrutar las 24 horas del día; puede mejorar mucho, por ejemplo
aumentando los números de restaurantes, cafetines, chocolaterías etc.; sería
bueno que en los alrededor de la plaza Bolívar y del Venezolano se fomentaran
la creación de locales de restauración y permanecieran abiertas al público toda
noche, todos los días.
Noche en el centro de Caracas: Plaza Bolívar y disfrutando un helado
Noche con música en la Chocolatería de Plaza el Venezolano
Noche en el Restaurante-Pizzería "Da Evio"
Noche en los cafetines de plaza los Caobos (Plaza de
los Museos)
Attilio Folliero y Cecilia Laya, Caracas, 21/06/2013
Notas
1) Véase CEPAL, Panorama Social de América Latina 2012,
Url: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/5/48455/PanoramaSocial2012DocI-Rev.pdf
2) Véase “Venezuela: Pobres y pobres extremos desde 1976
(%)”, Url: http://umbvrei.blogspot.com/2013/06/venezuela-pobres-y-pobres-extremos.html
3) Véase “Gente que come perrarina” en “El Caracazo: la
masacre de un pueblo”, pagina 4, Url: http://umbvrei.blogspot.com/2013/02/el-caracazo-la-masacre-de-un-pueblo-80.html
4) Índice de escasez del BCV, Url: http://www.bcv.org.ve/c4/notasprensa.asp?Codigo=10632&Operacion=2&Sec=False
5) Indepabis es el Instituto para la Defensa de las
Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Es un Ente adscrito al
Ministerio del Poder Popular para el Comercio. Url: http://www.indepabis.gob.ve/
6) Véase articulo Url: http://www.radiomundial.com.ve/node/213032
o http://economia.noticias24.com/noticia/14279/sancionados-mas-de-600-automercados-entre-ellos-unicasa-la-candelaria/)
7) Véase articulo Url: http://www.elwachiman.com/showthread.php?t=59291&page=1)
8) Véase, por ejemplo, artículo: Detienen a director de
Inspección de Indepabis por corrupción, Url: http://prensapcv.wordpress.com/2013/06/10/video-detienen-a-director-de-inspeccion-de-indepabis-por-corrupcion/
9) Véase “Datos económico de Venezuela”, en Wikipedia,
Url: http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Venezuela
_________________
_________________
Para un blog es muy importante que el lector haga el esfuerzo de clicar en los botones sociales "Me gusta", "Tweet”, “G+”, etc. que están por debajo o a lado. Gracias.
Per un blog è molto importante che il lettore faccia lo sforzo di cliccare sui tasti social "Mi piace", "Tweet", “G+”, etc. che trovate qui sotto o a lato. Grazie
No hay comentarios :
Publicar un comentario