Attilio Folliero y Cecilia Laya, Caracas, 09/02/2004 – Ultima actualización 10/02/2006
La invasión de Irak por parte de Estados Unidos y sus
aliados, fue justificada por supuestos motivos, es decir que Irak tenía armas
de destrucción masivas y estaba en capacidad de poner en riesgo la seguridad de
occidente. La próxima invasión de EEUU ahora será en Irán, y se basará sobre el
hecho que este país esta desarrollando armas nucleares. Para nosotros no hay
duda que pronto habrá una invasión a Irán y sucesivamente un posible ataque a
Venezuela, porque las verdaderas causas son otras y mas profundas y es que el
imperialismo norteamericano desea continuar su dominio sobre el globo y son
precisamente estos países productores de
petróleo que comienzan a cambiar las reglas del intercambio petrolero.
Si hacemos una análisis histórica, y vemos que las
causas no son las que presentamos ¿cuales serian entonces las verdaderas causas
de estas guerras costosas y sangrientas? ¿El petróleo? Indudablemente Irak, Irán
y Venezuela son países con gran producción petrolera, que en el sistema económico
capitalista es el producto más necesario e indispensable. Según varios observadores,
las causas de estas guerras son por el control de la producción petrolera; seguramente
es la razón básica, pero no pueden justificar totalmente guerras así
sangrientas y costosas. Para entender las verdaderas causas de la invasión a Irak
y de las posibles invasiones de Irán y Venezuela vamos a analizar brevemente la
actual situación económica de los Estados Unidos.
Los Estados Unidos se afianzan como potencia mundial a
final del siglo XIX, después de las guerras hispano-americanas (1898) y del
Gran Crack económico del 1873 que minimizo al imperio ingles. Pero, es con la
segunda guerra mundial que los Estados Unidos van a ser la gran superpotencia economía
y militar. En el verano de 1944, cuando el destino de la segunda guerra mundial
ya estaba signado, las grandes potencia occidentales se reunieron en una
pequeña ciudad americana llamada Bretton Woods, para firmar el Acta de un nuevo Sistema Monetario Internacional.
Se pensaba en el fin de la segunda guerra mundial y la reactivación de los
comercios mundiales. El sistema hasta entonces existente, el Gold Standard, basado en la
convertibilidad en oro de todas las monedas, según una paridad fijada no respondía
más a las exigencias de un mercado mundial. Había la necesitad de buscar otro
sistema.
En Bretton
Woods se plantearon dos proyectos de nuevo sistema monetario internacional: El
primero fue presentado por el economista ingles Keynes que propuso la creación de un
banco mundial con el fin de intervenir y regular las relaciones entre deudores
y acreedores y propuso una nueva moneda, llamada por el mismo Keynes Bancor, es decir oro bancario
El Gobierno americano para entonces representando por Harry Dexter Withe propuso un
segundo proyecto basado simplemente en un fondo para la estabilización de los
cambios entre las monedas.
La conclusión en
Bretton
Woods fue una vía intermedia entre los dos proyectos: La creación de dos
organismos internacionales, que existen y rigen el destino del mundo todavía
hoy a más de 60 años, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Estos
dos organismos tuvieron y tienen la tarea
de coordinar las políticas económicas de los estados. En la realidad el
sistema que surgió en Bretton Woods tenía como rol
principal el dólar, la única que podía ser convertida en oro. La Federal
Reserve, es decir el Banco Central Estadounidense podía convertir en oro, en
cualquier momento la propia moneda según una tasa de cambio establecida en la
conferencia de Bretton
Woods.
Los Estados Unidos, cuando ganan la segunda guerra
mundial determinan las bases para el control de la economía mundial y las otras
grandes economías occidentales, entre otro Japón y Alemania, pasaron a tener un
rol secundario. La Unión soviética, otra gran potencia económica mundial y
ganadora en la segunda guerra Mundial también extendía su propia hegemonía económica
y militar a la Europa del este.
En resumen, después de Bretton Woods, el dólar americano es la única divisa utilizada en el
intercambio comercial mundial. En 1950, los Estados Unidos producen casi el 50%
de la economía mundial. Con Bretton
Woods, los Estados Unidos controla también la política monetaria mundial: No
solo su moneda es la que manda, mas bien los otros países tienen el deber de
intervenir en los mercados cambiarios para mantener la paridad de su moneda en relación
a la americana, es decir si los Estados Unidos colocan en el mercado dólares,
los otros países estaban obligados a comprar los dólares en exceso para
mantener en equilibrio el sistema financiero, hecho que se sucede hasta los
años sesenta. Claramente los Estados Unidos imponen y mantienen este sistema
con su poderío militar.
Alemania y Japón en los años cincuenta y sesenta empiezan
a crecer a ritmo muy elevado, del 7a 8% anual y a raíz de éste crecimiento económico
los dos países aumentan el peso en la economía mundial, lo cual se traduce para
EEUU en una alerta que comienza a disminuir la demanda de dólar por el marco y
yen. Como consecuencia, Alemania empieza a dejar el sistema de Bretton Woods, al
no comprar dólares su moneda, el marco, sube de valor. Con la subida del marco
y la caída del dólar, los poseedores de dólares empiezan a pedir a la Federal Reserve
la conversión en oro. El presidente EEUU, para entonces Nixon, al no poder satisfacer
la demanda de dólares por oro suspendió la conversión en oro del dólar, con el
fin de no perder la reserva en oro. Aun con el fin del sistema nacido en
Bretton Woods, el dólar sigue manteniendo su hegemonía y poder y continua siendo
la moneda utilizada para el intercambio económico mundial, en particular de las
materias primas, entre las cuales esta el petróleo, la mas importante de todas.
Es a raíz de esto, que Estados Unidos lucha por
continuar con su predominio en la economía mundial, sin embargo, su importancia económica a nivel
mundial comienza a disminuir; como hemos visto al final de la segunda guerra
mundial EEUU producía casi el 50% de la producción mundial; hoy ha caído a
menos del 20%.
Con el surgimiento del Euro en la economía mundial y
la continua devaluación del dólar, algunos países han comenzado a desplazar el dólar como
moneda de intercambio. Entre estos están algunos países productores de petróleo,
Irak, Irán y Venezuela, junto a otros países como China, India, Rusia, Siria y
Corea del norte. Irak en noviembre del 2002, pasa en euro todas sus reservas en
dólares, Irán va hacia la misma decisión. Venezuela, con el gobierno democrático
de Hugo Chávez, no solo deja de utilizar la moneda como única paridad, sino que
utiliza la política de intercambio, es decir el intercambio de petróleo por
otros productos necesarios en esa economía y al mismo tiempo inicia la propuesta
hacia la creación de una banca y de una moneda única latinoamericana.
¿Que pasaría en la economía estadounidense si a nivel
mundial se desplaza el dólar como moneda de intercambio? El derrumbamiento de
la economía estadounidense y una crisis sin paso atrás. Si fuera adoptado el
Euro como moneda de intercambio, todos los países que hoy tienen sus reservas
en dólares se verían impulsados a sacar las reservas de dólares y comprar euro.
Esto produciría una caída del valor del dólar, una crisis económica enorme en EEUU,
claramente para las otras economías mundiales, íntimamente atadas a la economía
EEUU, sobre todo en algunos países europeos como Italia e Inglaterra.
Hay
que tener presente otro aspecto de la economía EEUU, el enorme endeudamiento
publico. Las altas tasas de interés y los flujos de capital han servido también
para financiar la deuda pública que mantiene EEUU. Actualmente el endeudamiento
publico EEUU es de 7.500 millardos de dólares y si a este añadimos el
endeudamiento de las familias Estadounidenses, 6.000 millardos de dólares y de
las empresas, 13.000 millardos de dólares, el endeudamiento total de EEUU es
cerca a los 30.000 millardos de dólares, es decir el 300% del PIB
estadounidense. Para tener una idea de la gravedad de la economía EEUU, es
suficiente decir que tale índice era del 240% del PIB, al tiempo del Grande
Crack de Wall Street, del 1929. Entonces, para Estados Unidos, su economía y su
supervivencia esta íntimamente atada al hecho que el dólar continué utilizándose
como moneda de reserva de los países y de intercambio en los mercados
mundiales.
¿Porque la
guerra en Irak? ¿Porque tenía armas de destrucción masiva, que nunca fueron
encontradas? ¿Para controlar el mercado del petróleo? No. El régimen de Saddam
Hussein, entre otro hay que decir que estuvo al mando de Irak por voluntad de los
mismos estadounidenses, no cae durante la prima guerra del Golfo, bien podía
ser fácilmente derrocado, pero Bush padre lo deja en el poder, cuando Saddam
Hussein anuncia el pase de su economía al Euro, EEUU interviene militarmente.
La causa fundamental radico es el hecho que Irak
estaba planteando el abandono del dólar en el interior de la OPEC, de la cual este
país es miembro importante. La OPEC cubre el 40% de la producción mundial de petróleo,
pero los países miembros ostentan el 80% de la
reserva mundial de petróleo, entonces si esta organización anuncia el abandono
del dólar como paridad cambiaria para los Estados Unidos se produciría la
crisis definitiva.
Para los Estados Unidos es de vital importancia, por
su misma supervivencia, que no se produzca un cambio de patrón de moneda en la
OPEC. Los Estados Unidos tienen solo dos alternativas: Una profunda reforma
estructural de su economía, que impone un cambio radical de toda su sociedad,
del modo de vivir y de pensar o la vía militar para impedir que los países OPEC
deciden el abandono del dólar. Han decidido utilizar exclusivamente la segunda alternativa,
es decir la vía militar.
Después de la invasión a Irak, se preparan para
invadir a Irán y seguramente a Venezuela. Este ultimo, no solo es un importante
país productor de petróleo y miembro de la OPEC, es un país latinoamericano que
esta adoptando políticas de unificación dentro de su territorio y a toda Latinoamérica,
unificación que para el momento es todavía muy difícil, por las diferentes economías
que existen entre las varias zonas de la región. Pero a largo plazo una gran
patria latinoamericana, desde México a la Argentina será posible. Esto para los
Estados Unidos es doblemente peligroso; no solo acelera el abandono del dólar
como moneda de reserva y de intercambio, más bien América Latina es el
principal mercado natural de los Estados Unidos; entonces para Estados Unidos
hay también el riesgo de perder su mercado natural.
Esta claro, que con Estados Unidos no podrá haber
ningún acuerdo; la pasada invasión de Irak, y la futuras invasiones de Irán y Venezuela
son propuestas futuras del imperialismo estadounidense.
Attilio
Folliero y Cecilia Laya
Caracas, 09/02/2004 – Ultima actualización 10/02/2006
_________________
Para un blog es muy importante que el lector haga el esfuerzo de clicar en los botones sociales "Me gusta", "Tweet”, “G+”, etc. que están por debajo o a lado. Gracias.
Per un blog è molto importante che il lettore faccia lo sforzo di cliccare sui tasti social "Mi piace", "Tweet", “G+”, etc. che trovate qui sotto o a lato. Grazie
No hay comentarios :
Publicar un comentario