Di seguito, riporto i dati delle Spese per la Difesa degli Stati Uniti dal 1980 in poi (Tabella 1). Le spese per la difesa rientrano tra quelle discrezionali di un governo. Accanto alle spese per la difesa, riporto anche le altre spese discrezionali che spesso nascondono o vengono utilizzate per finanziare spese militari.
In valore assoluto le spese militari USA continuano ad aumentare anno dopo anno e gli USA continuano ad essere lo Stato che più spende per la difesa. Calcolando la percentuale di tali spese (sia le sole spese per la difesa, che quelle comprendenti le altre spese discrezionali) sul PIL USA possiamo renderci conto se siano effettivamente in aumento, come indicano i dati in valore assoluto.
Nella Tabella 2 riporto i dati del PIL Mondiale ed effettuo un raffronto del PIL USA con quello mondiale; inoltre calcolando la percentuale delle spese militari USA (Spese per la difesa e totale spese discrezionali) sul PIL mondiale possiamo farci una idea di quanto siano ingenti. Allo stesso tempo cercheremo di capire se gli USA stiano perdendo peso economico e militare a livello mondiale.
In valore assoluto le spese militari USA continuano ad aumentare anno dopo anno e gli USA continuano ad essere lo Stato che più spende per la difesa. Calcolando la percentuale di tali spese (sia le sole spese per la difesa, che quelle comprendenti le altre spese discrezionali) sul PIL USA possiamo renderci conto se siano effettivamente in aumento, come indicano i dati in valore assoluto.
Nella Tabella 2 riporto i dati del PIL Mondiale ed effettuo un raffronto del PIL USA con quello mondiale; inoltre calcolando la percentuale delle spese militari USA (Spese per la difesa e totale spese discrezionali) sul PIL mondiale possiamo farci una idea di quanto siano ingenti. Allo stesso tempo cercheremo di capire se gli USA stiano perdendo peso economico e militare a livello mondiale.
Tabella 1
PIL USA, Spese per la difesa e Spese discrezionali
(Valori assoluti e percentuali)
Anni 1980-2016
Fonte: Elaborazione Attilio Folliero su dati del Bilancio del Governo USA e del FMI
Anno
|
PIL USA (Mld $)
|
Spese Difesa USA
(Mld $) |
% Spese Difesa / PIL USA
|
Altre spese discrezionali (Mld $)
|
Totale Spese Discrezionali
|
% Spese Discrezionali / PIL USA
|
1980
|
2.862,48
|
144,50
|
5,05%
|
166,74
|
311,24
|
10,87%
|
1981
|
3.210,95
|
180,44
|
5,62%
|
160,52
|
340,96
|
10,62%
|
1982
|
3.345,00
|
217,18
|
6,49%
|
138,39
|
355,57
|
10,63%
|
1983
|
3.638,13
|
244,97
|
6,73%
|
143,31
|
388,28
|
10,67%
|
1984
|
4.040,70
|
265,58
|
6,57%
|
158,06
|
423,65
|
10,48%
|
1985
|
4.346,75
|
294,85
|
6,78%
|
161,74
|
456,59
|
10,50%
|
1986
|
4.590,13
|
289,63
|
6,31%
|
148,28
|
437,90
|
9,54%
|
1987
|
4.870,23
|
287,96
|
5,91%
|
157,80
|
445,76
|
9,15%
|
1988
|
5.252,63
|
292,50
|
5,57%
|
160,75
|
453,25
|
8,63%
|
1989
|
5.657,70
|
300,07
|
5,30%
|
171,01
|
471,08
|
8,33%
|
1990
|
5.979,58
|
303,95
|
5,08%
|
192,76
|
496,70
|
8,31%
|
1991
|
6.174,05
|
332,23
|
5,38%
|
213,87
|
546,10
|
8,85%
|
1992
|
6.539,30
|
299,12
|
4,57%
|
232,28
|
531,39
|
8,13%
|
1993
|
6.878,70
|
276,11
|
4,01%
|
247,19
|
523,30
|
7,61%
|
1994
|
7.308,78
|
262,25
|
3,59%
|
250,35
|
512,59
|
7,01%
|
1995
|
7.664,05
|
262,94
|
3,43%
|
238,49
|
501,42
|
6,54%
|
1996
|
8.100,18
|
265,19
|
3,27%
|
235,77
|
500,96
|
6,18%
|
1997
|
8.608,53
|
266,25
|
3,09%
|
244,96
|
511,21
|
5,94%
|
1998
|
9.089,15
|
272,42
|
3,00%
|
257,22
|
529,64
|
5,83%
|
1999
|
9.660,63
|
288,31
|
2,98%
|
293,53
|
581,84
|
6,02%
|
2000
|
10.284,75
|
300,77
|
2,92%
|
283,58
|
584,35
|
5,68%
|
2001
|
10.621,83
|
331,72
|
3,12%
|
332,10
|
663,82
|
6,25%
|
2002
|
10.977,53
|
360,82
|
3,29%
|
373,96
|
734,78
|
6,69%
|
2003
|
11.510,68
|
454,98
|
3,95%
|
394,47
|
849,45
|
7,38%
|
2004
|
12.274,93
|
485,66
|
3,96%
|
422,80
|
908,46
|
7,40%
|
2005
|
13.093,70
|
499,82
|
3,82%
|
487,68
|
987,50
|
7,54%
|
2006
|
13.855,90
|
556,49
|
4,02%
|
440,20
|
996,69
|
7,19%
|
2007
|
14.477,63
|
622,35
|
4,30%
|
449,92
|
1.072,28
|
7,41%
|
2008
|
14.718,58
|
685,90
|
4,66%
|
493,75
|
1.179,65
|
8,01%
|
2009
|
14.418,73
|
694,78
|
4,82%
|
797,25
|
1.492,03
|
10,35%
|
2010
|
14.964,40
|
714,06
|
4,77%
|
550,21
|
1.264,26
|
8,45%
|
2011
|
15.517,93
|
710,14
|
4,58%
|
510,58
|
1.220,72
|
7,87%
|
2012
|
16.155,25
|
669,59
|
4,14%
|
528,05
|
1.197,64
|
7,41%
|
2013
|
16.691,50
|
600,37
|
3,60%
|
539,85
|
1.140,22
|
6,83%
|
2014
|
17.393,10
|
606,19
|
3,49%
|
527,51
|
1.133,70
|
6,52%
|
2015
|
18.036,65
|
585,89
|
3,25%
|
530,78
|
1.116,67
|
6,19%
|
2016
|
18.569,10
|
606,85
|
3,27%
|
559,86
|
1.166,71
|
6,28%
|
Tabella 2
Raffronto del PIL USA e delle sue spese militari col PIL mondiale.
Anni 1980-2016
Anno
|
PIL Mondo (Mld $)
|
% PIL USA / PIL Mondo
|
% Spese Difesa USA / PIL Mondo
|
% Spese Discrezionali USA/PIL Mondo
|
1980
|
11.137,41
|
25,70%
|
1,30%
|
2,79%
|
1981
|
11.394,85
|
28,18%
|
1,58%
|
2,99%
|
1982
|
11.180,74
|
29,92%
|
1,94%
|
3,18%
|
1983
|
11.482,71
|
31,68%
|
2,13%
|
3,38%
|
1984
|
11.896,25
|
33,97%
|
2,23%
|
3,56%
|
1985
|
12.456,43
|
34,90%
|
2,37%
|
3,67%
|
1986
|
14.672,67
|
31,28%
|
1,97%
|
2,98%
|
1987
|
16.881,39
|
28,85%
|
1,71%
|
2,64%
|
1988
|
18.982,92
|
27,67%
|
1,54%
|
2,39%
|
1989
|
20.002,85
|
28,28%
|
1,50%
|
2,36%
|
1990
|
23.472,40
|
25,47%
|
1,29%
|
2,12%
|
1991
|
24.352,85
|
25,35%
|
1,36%
|
2,24%
|
1992
|
25.184,60
|
25,97%
|
1,19%
|
2,11%
|
1993
|
25.891,61
|
26,57%
|
1,07%
|
2,02%
|
1994
|
27.812,15
|
26,28%
|
0,94%
|
1,84%
|
1995
|
30.987,30
|
24,73%
|
0,85%
|
1,62%
|
1996
|
31.847,24
|
25,43%
|
0,83%
|
1,57%
|
1997
|
31.770,28
|
27,10%
|
0,84%
|
1,61%
|
1998
|
31.615,56
|
28,75%
|
0,86%
|
1,68%
|
1999
|
32.723,34
|
29,52%
|
0,88%
|
1,78%
|
2000
|
33.819,98
|
30,41%
|
0,89%
|
1,73%
|
2001
|
33.567,76
|
31,64%
|
0,99%
|
1,98%
|
2002
|
34.698,82
|
31,64%
|
1,04%
|
2,12%
|
2003
|
38.981,88
|
29,53%
|
1,17%
|
2,18%
|
2004
|
43.884,47
|
27,97%
|
1,11%
|
2,07%
|
2005
|
47.532,87
|
27,55%
|
1,05%
|
2,08%
|
2006
|
51.457,55
|
26,93%
|
1,08%
|
1,94%
|
2007
|
58.052,03
|
24,94%
|
1,07%
|
1,85%
|
2008
|
63.650,74
|
23,12%
|
1,08%
|
1,85%
|
2009
|
60.279,11
|
23,92%
|
1,15%
|
2,48%
|
2010
|
65.899,81
|
22,71%
|
1,08%
|
1,92%
|
2011
|
73.083,78
|
21,23%
|
0,97%
|
1,67%
|
2012
|
74.437,72
|
21,70%
|
0,90%
|
1,61%
|
2013
|
76.458,18
|
21,83%
|
0,79%
|
1,49%
|
2014
|
78.519,56
|
22,15%
|
0,77%
|
1,44%
|
2015
|
74.196,85
|
24,31%
|
0,79%
|
1,51%
|
2016
|
75.278,05
|
24,67%
|
0,81%
|
1,55%
|
Fonte: Elaborazione Attilio Folliero su dati del Bilancio del Governo USA e del FMI
Fortunatamente per le grandi imprese armamentistiche statunitensi arriva il 2001, l'attacco alle Torri Gemelle e la Guerra al Terrorismo e le spese per la difesa tornano nuovamente a crescere, raggiungendo un punto massimo nel 2009, quando arrivano al 4,82% del PIL. La caduta tendenziale del saggio di profitto, la crisi economica, l'enorme aumento del debito pubblico statunitense impedisce che si possa continuare a "spendere" nella misura anteriore, quindi anche le spese militari USA scendono in percentuale rispetto al PIL.
Grafico 1
Grafico 2
Certamente una grande potenza economica, come gli USA può continuare a vivere al di sopra delle sue possibilità, spendendo più di quanto gli entra, ricorrendo al prestito e quindi col prestito si alimentano anche le spese militari; infatti, il debito pubblico USA (sia quello interno, che quello estero) è cresciuto enormemente in questo ultimo decennio; però il ricorso al prestito, la corsa all'indebitamento non può continuare all'infinito.
Gli USA, come tutti gli imperi della storia sono destinati a soccombere. Avranno sempre meno peso a livello mondiale ed un giorno, non molto lontano si arriverà alla loro dissoluzione.
La fine dell'Unione sembra segnata e analizzando gli aspetti economici e sociali delle varie zone che compongono l'Unione si può presumere una disintegrazione degli Stati Uniti d'America nei termini previsti dall'analista russo Igor Panarin: la parte nordica si separerà dagli USA avvicinandosi sempre più al Canada, da cui subisce oggi una enorme influenza; l'Alaska potrebbe ritornare alla Russia; nella parte orientale (California e dintorni) gli ingenti investimenti cinesi spingeranno sempre più questa zona verso la Cina; la parte meridionale, fortemente influenzata dalla presenza di latini si avvicinerà sempre più all'America Latina; ricordiamo che il Texas ed altri stati del sud facevano parte del Messico; la parte orientale, la parte da cui ebbe origine l'Unione, ossia le ex tredici colonie a tendenza anglosassone ed europeista finirà per unirsi alla parte occidentale dell'Europa.
Gli Stati Uniti indubbiamente stanno perdendo peso a livello mondiale ed è sufficiente analizzare il peso del PIL USA rispetto a quello globale. Come riportato in Tabella 2, nel 1985 il PIL degli Stati Uniti rappresentava il 34,90% del PIL mondiale ed oggi (2016) si attesta al 24,67%.
Le spese militari USA e ancora più le spese discrezionali nel suo complesso sono ingenti ed oggi (2016) rappresentano rispettivamente lo 0,81% e l'1,55% del PIL mondiale. Trent'anni fa però l'incidenza era ben altra: nel 1985 le spese militari USA rappresentavano il 2,37% del PIL mondiale, ossia avevano una incidenza tre volte superiore.
Lo strapotere economico USA, a partire dalla fine della II Guerra Mondiale (e dagli accordi di Bretton Woods) si fondamenta nel dollaro, come unica moneta convertibile in oro e quindi unica moneta utilizzata nel commercio mondiale. Il grande potere economico ha contribuito a sviluppare ulteriormente l'apparato militare che a sua volta ha impedito il superamento del dollaro. Il dollaro, anche dopo l'inconvertibilità in oro dichiarata da Nixon nel 1971, ha continuato ad essere la moneta di riferimento mondiale perché le grandi monarchie arabe che producono petrolio e che si reggono al potere grazie alle armi USA hanno imposto al mondo di continuare a commercializzare il petrolio in dollari.
Tutte le volte che qualcuno ha provato a svincolarsi dal dollaro è stato eliminato grazie all'intervento militare USA, un colpo di stato, un magnicidio (vedasi la fine di Saddam Hussein o il colpo di stato contro Hugo Chavez nel 2002).
All'apparato militare USA si aggiunge l'apparato della propaganda, l'apparato comunicazionale concentrato nelle mani di poche multinazionali che ha avuto un ruolo altrettanto importante nell'eliminare (mediaticamente e con scandali di varia natura) possibili ostacoli per il dollaro (Vedasi ad esempio la fine del segretario del FMI, Dominique Strauss-Khan).
Dunque ancora oggi il dollaro continua ad essere la moneta utilizzata nel commercio mondiale ed ovviamente la principale moneta della Riserva Internazionale.
Il mondo attuale, con gli USA unica superpotenza e gendarme del mondo, grazie al suo strapotere militare, sta per cambiare. Da superpotenza mondiale gli USA saranno ridimensionati a potenza continentale, prima di dissolversi definitivamente. Anche le cifre sopra analizzate dimostrano questo cambiamento in atto.
Sia chiaro a tutti che nessun impero si è mai fatto da parte pacificamente e volontariamente; gli USA cercheranno di imporre guerre sia a livello locale (e in questo senso spirano venti di guerra in America Latina, che considerano il proprio cortile di casa, la propria zona d'influenza) che globale. Nell'attuale sistema economico, le grandi imprese annientano le piccole, comprandole o portandole al fallimento, dato che non possono competere con le grandi; ma quando i concorrenti sono grandi imprese di altri paesi per annientarli non rimane che il ricorso alle armi. Gli USA e le sue grandi imprese cercheranno di sopravvivere e lo faranno con ogni mezzo, non ultimo il ricorso alla violenza, alle armi, alla guerra.
_________________
Para un blog es muy importante que el lector haga el esfuerzo de clicar en los botones sociales "Me gusta", "Tweet”, “G+”, etc. que están por debajo o a lado. Gracias.
Per un blog è molto importante che il lettore faccia lo sforzo di cliccare sui tasti social "Mi piace", "Tweet", “G+”, etc. che trovate qui sotto o a lato. Grazie
No hay comentarios :
Publicar un comentario